TreeIdeas — блог о работе с идеями

Рекомендованные статьи

Комментарии

ok Геннадий Ф.

А как команда фиксирует правило остановки проверки, если нужный объём выборки заранее трудно оценить?

telegram Егор К.

Интересно, как на практике определить «критический» узел, если у команды несколько рисков с одинаково слабыми доказательствами?

vk Валерия Р.

Интересно, не слишком ли жёстким будет правило одной гипотезы на спринт для команды, где можно параллельно провести несколько дешёвых проверок?

ok Галина К.

Мы обычно сразу обсуждаем чат-бота, хотя сначала стоило бы разобрать причины вопросов. Идея с тестом одного письма за неделю выглядит гораздо реалистичнее.

telegram Валентин К.

Хорошо, что голосование отложили: популярная идея действительно не всегда получает владельца и следующий шаг.

telegram Егор М.

Нравится разделение между оценкой эффекта и основаниями: идея может звучать логично, но без наблюдений ей рано ставить максимум.

vk Дарья Н.

Полезно, что для недорогих правок предлагают отдельно фиксировать редакционное решение, а не выдавать его за подтверждённый эффект.

x Юлия П.

Понравилась мысль заранее фиксировать условие остановки: иначе тест легко превращается в поиск подтверждений уже принятому решению.

telegram Валерия И.

Интересно, как на практике задавать порог ухудшения качества обращений: его ведь сложно выбрать без прежних данных?

x Руслан П.

Анонимный отбор действительно помогает, особенно когда в команде есть люди, чьё мнение обычно задаёт тон обсуждению.