TreeIdeas — блог о работе с идеями

Рекомендованные статьи

Комментарии

ok Вера О.

В нашем отделе именно отсутствие владельца превращало хорошие идеи в бесконечные повторные обсуждения. Попробуем сразу назначать ответственного ещё на этапе нормализации.

telegram Никита Н.

Мне кажется, порог в 8 часов на первый тест хорошо дисциплинирует: сразу понятно, какие идеи пока слишком дорогие для проверки.

x Матвей М.

Интересно, как вы фиксируете версии материала, если правки вносят несколько редакторов в течение проверки?

telegram Никита К.

Хорошее правило — не менять одновременно несколько элементов: иначе даже удачный результат ничего не скажет о причине.

vk Денис И.

Мне близка идея сначала записать, какое наблюдение заставит отказаться от лидера: это хорошо охлаждает энтузиазм по поводу «очевидного» решения.

x Алексей Г.

А как вы определяете цену ошибки заранее, если данных по новой задаче почти нет?

vk Виктория М.

Идея с пятью минутами индивидуальных записей перед обсуждением кажется простой, но у нас именно она помогла услышать не только самый громкий голос в комнате.

ok Геннадий Ф.

А как команда фиксирует правило остановки проверки, если нужный объём выборки заранее трудно оценить?

telegram Егор К.

Интересно, как на практике определить «критический» узел, если у команды несколько рисков с одинаково слабыми доказательствами?

vk Валерия Р.

Интересно, не слишком ли жёстким будет правило одной гипотезы на спринт для команды, где можно параллельно провести несколько дешёвых проверок?